Le complot, mode d'emploi

La réponse, c'est dans 5 minutes de lecture.
----

Les adeptes du complot vivent dans un monde très différent du nôtre : 

     -Leur Terre est plate
     -Michael Jackson est encore vivant  
     -La CIA a fait exploser les Twin Towers

En gros, pour eux, derrière tous les grands évènements, il y a des organisations secrètes qui tirent les ficelles et nous manipulent. On doit l’avouer, ces histoires nous font souvent bien marrer. Le problème ? C’est qu’elles touchent de plus en plus de gens :
Et forcément on se pose la question : comment des idées aussi débiles arrivent à convaincre des millions de personnes ? 

Ce qui explique le succès de ces théories, c'est d'abord que les complotistes sont très actifs sur internet. Alors quand on se balade sur le web, on a plus de chance de tomber sur leurs théories que sur les explications de scientifiques, qui ont souvent autre chose à faire. 
Et les complotistes ont un avantage de taille : s’il est facile de démontrer que quelque chose existe, il est plus difficile de démontrer que quelque chose n’existe pas. 
Et si ces théories arrivent à convaincre des millions de personnes, c'est aussi qu'elles utilisent des techniques très efficaces : 

1/ Utilisation d’arguments ultra-techniques
Contrairement à ce que l’on pense, les complotistes se servent d’arguments hyper élaborés qu’ils piochent dans différentes disciplines : balistique, physique, aéronautique… Et même s’ils sont scientifiquement faux, ces arguments sont très difficiles à réfuter pour un non-spécialiste. En fait, le drapeau avait simplement été plié, et l’on voit sur les images de la Nasa qu’il n’y avait pas de vent. 

2/ L’effet de dévoilement
Témoignages discordants, faits étranges et images bizarres : les adeptes du complots relèvent tout ce qui paraît suspect. Ces éléments ont beau rien n’à voir entre eux, ils arrivent en les liant à créer une histoire cohérente. Pour le lecteur ? Cela crée un effet de dévoilement : l’histoire embrouillée devient tout d’un coup limpide. 

3/ la systématisation du doute
Les partisans du complot recourent systématiquement au doute. Ils n’affirment rien, mais remettent en cause tous les faits, suggérant que les autorités mentent ou cachent quelque chose :  4/ le biais de proportionnalité
Avec Internet, on a accès à un nombre incalculable de documents. Prenons le cas du 11 septembre : sur les milliers de photos prises pendant les attentats, on trouve forcément des illusions d’optiques ou des images bizarres. Et si vous vous rendez sur Youtube, vous trouverez des centaines de vidéos qui interpètent des images pixelisées comme des preuves irréfutables d'un complot planétaire. 

On doit le reconnaître, ces théories paraîssent tellement absurdes qu’elles semblent inoffensives. Sauf qu’en fait, c’est loin d’être le cas. Pour comprendre, il faut se dire la société ne fonctionne QUE parce que nous nous faisons confiance les uns les autres. Ça, c’est ce que Gérald Bronner appelle, dans la démocratie des crédules, la société de croyance par délégation. Ça a un nom assez compliqué, alors qu’en fait c’est assez simple : une seule personne ne peut pas tout savoir.  Là, on vous voit venir : vous vous dites que ça ne vous concerne pas. Les théories du complot, très peu pour vous. Sauf que parfois, c’est un peu plus compliqué que ça en à l'air. Certaines théories se nourrissent de faits réels, ce qui les rend plus crédibles. Prenons le cas des vaccins. Des polémiques autour des vaccins, il y en a eu pas mal ces dernières années. Mais l’immense majorité des scientifiques et des médecins sont formels : 

     1- les vaccins sont hyper efficaces
     2- ils ne sont pas dangereux. 

Il suffit d’ailleurs de regarder les chiffres :
  Et pourtant, à en croire l’Ifop, 54% des Français pensent que le Ministère de la Santé est de mèche avec l’industrie pharmaceutique pour cacher la dangerosité des vaccins. Oui, il s’agit bien là d’une théorie du complot, moins absurdes que d’autres, et donc bien plus dangereuse. On voit d'ailleurs apparaître des théories de plus en plus baroques autour des vaccins :  Sauf que ces idées ont des conséquences assez flippantes. Ces dernières années la vaccination a fortement reculé et on a vu réapparaître des maladies que l’on pensait disparues :
Si les adeptes du complot doutent systématiquement des faits officiels, ils remettent (très rarement) en cause leurs propres théories. Et pourtant : leurs arguments reposent souvent sur des sources sulfureuses ou des images de mauvaises qualité. Le paradoxe ? A force de de vouloir tout expliquer, ils finissent par avoir plus de certitudes que de doutes.